Απάντηση Φωτήλα στην Σία Αναγνωστοπούλου για την παράνομη λειτουργία του ΤΕΙ Δυτικής Ελλάδας

 

Στο «Κόκκινο Πάτρας 107,7» απάντησε σε ερώτησή μου η Αναπληρώτρια Υπουργός Παιδείας κ. Σία Αναγνωστοπούλου. Όμως, όπως φαίνεται από την απάντησή της, έχει ή ελλιπή ή παραπλανητική πληροφόρηση και ελπίζω αυτό να μην παραμείνει έτσι μέχρι να μου δοθεί και επίσημη απάντηση μέσω Βουλής.

Συγκεκριμένα, θα ήθελα να της γνωρίσω ότι το Συμβούλιο Ιδρύματος του ΤΕΙ Δυτικής Ελλάδας συστάθηκε στις 11 Απριλίου 2014 και οι παραιτήσεις των μελών του έγιναν στις 25 Φεβρουαρίου 2015, δηλαδή κατά τη διάρκεια της κυβέρνησης της «Πρώτης φοράς Αριστερά» και όχι επί της προηγούμενης κυβέρνησης, όπως ισχυρίστηκε. Μάλιστα, σύμφωνα με τις υπάρχουσες διατάξεις, η Σύγκλητος μέχρι 30 Αυγούστου 2015 δεν μπορούσε – και δεν το έπραττε- να αποφασίσει για θέματα αρμοδιότητας του Συμβουλίου Ιδρύματος όπως σύσταση ΜΟΔΙΠ, δίδακτρα μεταπτυχιακών. Επομένως, το θέμα παράνομης λειτουργίας του Ιδρύματος είναι θέμα των τελευταίων μηνών και δεν ισχύει το «Αυτό γινόταν μέχρι τώρα στο ΤΕΙ Δυτικής Ελλάδας».

Επίσης, θα ήθελα να μου δοθεί και εμένα η ενημέρωση από την κ. Αναπληρωτή Υπουργό σε ποια διάταξη του Νόμου Διαμαντοπούλου αναφέρεται. Αναρωτιέμαι εάν έχει γίνει σύγχυση με την Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου 8/10/15, που στο άρθρο 6 παρ. β αναφέρει ότι η προκήρυξη των εκλογών πρύτανη και κοσμητόρων μπορεί να γίνει από τη Σύγκλητο και όχι από το Συμβούλιο Ιδρύματος, εάν υπάρχει πρόβλημα.

Ακόμη, να υπενθυμίσω ότι οι διαδικασίες ανάδειξης νέου Συμβουλίου Ιδρύματος είναι στην αρμοδιότητα του Υπουργείου. Σύμφωνα με το άρθρο 8 παρ. 13 του Ν. 4009/2011, όπως τροποποιήθηκε, το Συμβούλιο Ιδρύματος μπορεί να λειτουργήσει εάν τα λοιπά μέλη επαρκούν ώστε να υπάρχει απαρτία. Αν δεν επαρκούν με απόφαση που εκδίδεται από τον Υπουργό Παιδείας τα ελλειπόντα μέλη αντικαθίστανται από επόμενα στη σειρά εκλογικής κατάταξης πρόσωπα. Αν και αυτή δεν είναι δυνατή, με απόφαση του Υπουργού Παιδείας αυτά αντικαθίστανται με κλήρωση μεταξύ των καθηγητών Α’ βαθμίδας του Ιδρύματος. Και αν και αυτό δεν είναι δυνατό, τότε το αρμόδιο για τη διενέργεια των εκλογών όργανο προβαίνει αμελλητί στη διενέργεια εκλογών για ανάδειξη νέου Συμβουλίου Ιδρύματος.

Όπως αναφέρει και στη συνέντευξή της η Αναπληρώτρια Υπουργός, η ηγεσία του Υπουργείου είχε ενημερωθεί σχετικά με την ανάγκη ανάδειξης νέου Συμβουλίου Ιδρύματος και σίγουρα δεν ισχύει το σχόλιο ότι «Δεν υπάρχουν διαθέσιμοι άνθρωποι γι’ αυτή τη δουλειά». Όπως φαίνεται στις σχετικές διατάξεις, το Υπουργείο δεν επιλέγει τα μέλη που προτείνει ο Πρόεδρος- αλλοίμονο αν ίσχυε κάτι τέτοιο. Και φυσικά υπάρχουν διαθέσιμοι τουλάχιστον δέκα καθηγητές Α’ βαθμίδας, που θα επιθυμούσαν τη συμμετοχή τους στο Ανώτατο αυτό Όργανο.

Καταλήγοντας, θα ήθελα να εκφράσω τρεις απορίες μου:

1. Πότε η διοίκηση του ΤΕΙ κατάφερε να πείσει το Υπουργείο ότι οι αρμοδιότητες του Συμβουλίου Ιδρύματος μεταφέρονται στη Σύγκλητο; Μάλλον κάποιες εβδομάδες μετά τις 16/2/2016, γιατί όταν ο Υπουργός Παιδείας έλαβε εκείνη την ημερομηνία την τροποποίηση του προϋπολογισμού από τα ΤΕΙ την επέστρεψε, χωρίς να την υπογράψει, με την αιτιολογία ότι δεν υπήρχε Συμβούλιο Ιδρύματος.
2. Στην ίδια διάταξη του Νόμου Διαμαντοπούλου που αναφέρατε λέει ότι αρμοδιότητες του Συμβουλίου Ιδρύματος ασκεί και ο Πρόεδρος των ΤΕΙ; Γιατί την έγκριση του ορισμού των αναπληρωτών Προέδρων έδωσε ο ίδιος ο Πρόεδρος και όχι η Σύγκλητος Και εάν αυτό είναι νόμιμο, γιατί ο Υπουργός Παιδείας δεν εξέδωσε ποτέ το σχετικό ΦΕΚ;
3. Πότε σκοπεύει το Υπουργείο να στείλει, όπως οφείλει, εντολή για ανασυγκρότηση του Συμβουλίου;